二手房纠纷北京那个房产律师能处理
播放 167次 发布日期:2018-12-06 来源:未知
有时,明明对方违约事实明显,不出意外,守约方可以顺利维权。但是,可能因为诉讼策略等问题,导致最后无法取得理想结果。今天要说的,就是起诉时,忽视同时申请保全的后果。
案情回顾
2016年1月,小强和小刚签订了《买卖合同》,房屋价格100万,小刚支付了大部分房款85万。
可是,三个月后,房价上涨,小强后悔卖房,想要解约,不仅发送了《解约函》,还把小刚已经支付的房款退了回去。
小刚并不着急,觉得这种卖方明显违约的情况,只要起诉继续履行,胜诉拿到房子,那是迟早的事。可是当小刚信心满满地起诉时,却忘了一件重要的事情: 申请财产保全!
虽然小刚一审胜诉,法院判决继续履行,但小强却玩了个花招,提起上诉时,在房屋上设定了160万的抵押,还办理了抵押登记!如此一来,小刚就必须选择先涤除抵押,否则无法过户。此时,小刚有两个解决方案:
1、涤除抵押。替小强还掉借款,再向小强主张还款。可此时房屋并不值抵押160万,小刚觉得不划算,便没有选择此方案
2、要求确认抵押无效。如果证明抵押权人恶意,小刚就可以顺利拿回房产。这个方案值得一试,毕竟诉讼中发生的,高于房屋价值的抵押,恶意串通的可能性非常大,但是小刚却没有这么做。
最终,小刚放弃了房子,转而选择了要求赔偿违约金。但是结果却并不理想,房屋已经上涨了180万,小刚仅仅拿到60万的赔偿,实在可惜。
干货总结
原本胜诉概率很大,执行难度也不高的案子,最后却并没有取得完美的结局,只因为小刚犯了这两个错误:
1、起诉时没有申请财产保全,让小强有机会钻了空子;
2、二审放弃了房屋,没有请求认定抵押无效,让小强花招得逞。
所以,有时候,诉讼方案的制定非常重要,一个简单的纠纷,也许就因为诉讼方案选择错误,而使自己错失了最大限度维权的机会。
上一篇:二手房律师靳双权如何
下一篇:出现房屋买卖纠纷该如何处理