对父母遗留房产分配意见不一 四兄妹多次对簿公堂

播放 62次      发布日期：2018-02-08       来源：未知

---

　　兄弟姐妹应相依为命、互相照料，而近期，市人民法院遇到了一桩因财产分割引起的纠纷，兄妹四人反目成仇，开始了长达四年的拉锯战。

　　本案申请执行人李A(男)与被执行人李B(男)、李C、李D系兄妹关系，2013年兄妹间因分割继承父母所遗留的两处房屋未达成一致意见而闹上了法庭，李A对其父母离世后由李B全部占有使用的房屋请求依法继承。经李B举证，其自婚后占有使用1号房屋30年，并为改善其居住条件在原房屋基础上进行了倒笼、翻盖。有鉴于此并结合民俗，市人民法院判决1号房屋由李B继承，2号房屋由李A继承，并判决李A、李B分别向其他继承人给付房屋差价款。

　　事情到此本应告一段落，可兄妹间的闹剧却一再上演，李B等并不愿将其占有的2号房屋份额卖与李A，不仅如此，李B更是在2号房屋院内放置物品、养殖家畜。李A向市人民法院申请强制执行后，李B虽向李A交付2号房屋，但又自行将房门上锁，占为己有。

　　2017年，李A再次向法院起诉，要求李B等排除妨害。经市人民法院审理，判决李B等不得再占用2号房屋，并限期5日内将所属家禽牲畜及其他物品移走。李B等当然不肯就此作罢，李A再次向市人民法院申请强制执行。

　　从审判到执行，从法官到执行干警无不对李某四兄妹的言行记忆深刻，法庭上互相责骂、执行时变着法阻拦，让审判、执行工作困难重重。

　　为彻底执结此案，市人民法院执行局下了狠心、动了真格，副院长徐德强亲自部署，庭长赵世梅带领执行一庭全员上阵。1月26日上午9点35分，执行干警顶风冒雪准时到达涉案2号房屋处。此时李C、李D已到达现场，两人站在门前当起了“门神”，口中不仅振振有词，给执行干警上起了“普法”课，称其从未听说过强制执行一说，更说“我们没犯罪，法律管不着我们”，两姐妹情绪激动、不配合执行，执行干警无奈将两姐妹带离现场。

　　在当地村委主任见证下，李A亲手破除了锁在这处老房上的铜锁，执行干警黄河向申请执行人李A阐明，该房屋已向其交付。

　　事后，李C、李D坦言，其父母在世时，因其兄李A未尽孝道，兄妹三人这才对李A继承遗留房屋一事一再阻拦。而经执行干警批评教育、释法明理，李C、李D也意识到自己思想上的错误和言行不妥之处，多次向执行干警致歉。








上一篇：二手房拆改需要注意哪些问题
下一篇：持有房屋买卖、办理贷款的相关资料原件对构成借名买房的影响