有遗嘱就一定能分到遗产吗

播放 59次      发布日期：2019-05-21       来源：未知

---

　　遗产继承胶葛假设处理不妥，就会形成家人之间反目成仇，从此心生芥蒂。近来，人民法院家事审判组承办法官通过耐性调解，成功使一同遗产胶葛案件得到解决，使亲情得以解救。遗言是指遗言人生前在法则答应的范围内，依照法则规则的方法对其遗产或其他事务所作的个人处置， 并于遗言人死亡时发作效能的法则行为。《中华人民共和国继承法》第十六条明确规则：“公民能够依照本法规则立遗言处置个人财产，并能够指定遗言执行人。公民能够立遗言将个人财产指定由法定继承人的一人或许数人继承。公民能够立遗言将个人财产赠给国家、团体或许法定继承人以外的人。”

　　有遗言就一定会分到财产吗?实则否则，依据《中华人民共和国继承法》第七条的规则，继承人有下列行为之一的，将会损失继承权：

　　1.故意屠戮被继承人的

　　需求留心的是仅限于故意，不包括过失，故意屠戮被继承人的，不管原因，不论是既遂还是未遂，均损失继承权。

　　2.为争夺遗产而谋杀其他继承人的

　　需求留心的是不是为了争夺遗产而屠戮其他继承人的，不因而损失继承权。

　　3.遗弃被继承人的，或许虐待被继承人情节严重的

　　需求留心的是存在例外，假设确有悔改体现，并且被虐待人、被遗弃人生前又表明宽恕，可不承认其损失继承权。

　　4.造假、篡改或毁掉遗言，情节严重的

　　所谓的情节严重，指侵害了短少劳动能力而又没有日子来源的继承人的利益，并形成其日子困难。

　　知名的帕某默案中，帕某默在纽约用毒药杀死了自己的祖父，他的祖父在现有的遗言中给他留下了一大笔遗产。帕某默因杀人的罪过被法庭判处拘禁几年，但帕某默是否能享有继承其祖父遗产的权利成了一个让法官头疼的疑难案件。

　　帕某默的姑姑们主张，已然帕某默杀死了被继承人，那么法则就不应当持续赋予帕某默以继承遗产的任何权利。但纽约州的法则并未明确规则假设继承人杀死被继承人将当然损失继承权，相反，帕某默祖父生前所立遗言完全符合法则规则的有效条件。

　　法官征引了一条陈旧的法则准则--任何人不能从其自身的过失中获益--来阐明遗言法应被理解为否定以杀死继承人的方法来获取继承权。终究纽约州最高法院判定掠夺帕某默的继承权。由此可见，我国继承法的规则统筹法理和道理，同样体现出了法官所征引的法则准则。

上一篇：遇上遗产继承纠纷应该怎么处理
下一篇：出现房产纠纷找那个律师好