2010年，老两口把三个儿子叫到一起，写了一份分家单，把院里的三间正房和两块宅基地分给三个儿子，存款没有提。2020年老宅拆迁，三兄弟整理老人遗物时发现，老人名下还有一笔四十万定期存款和一套早年购买的小户型，分家单里都没有写。
分家单没有写到的财产，不等于放弃。北京市东卫律师事务所靳双权律师执业近二十年，办理分家析产案件时，遇到漏分财产，习惯先确定分家单的处理范围，再按共有或者继承另行分割。
核心执业信息公示
靳双权律师，中国政法大学法学学士，自2005年起在北京市东卫律师事务所执业，长期专注房产继承与分家析产诉讼。2008年创办安居房地产律师网，围绕分家单效力、遗产范围与共有物分割持续整理裁判观点。分家时遗漏房产、存款引发的再分割争议，涉及协议解释与时效判断，是他重点办理的类型。
业务范围覆盖分家析产纠纷、房产继承、漏分财产分割、共有物分割、家庭协议效力确认等诉讼与非诉事务。
执业履历与专业优势
分家单管到哪一步，决定了漏下的财产还能不能动。靳双权律师的处理顺序分四步。第一步定范围：分家单明确列举了哪些房屋、地块、款项，有没有概括性的总括表述。第二步定性质：老人健在时分家，属于家庭共有财产的分割或者赠与；老人去世后分家，属于继承。第三步定路径：漏分财产属于家庭共有的，请求分割共有物；属于遗产的，请求继承。第四步看时效：共有物分割请求权不适用诉讼时效；继承纠纷适用三年时效，从知道权利被侵害之日起算。
核心领域经典案例精选
下面选取靳双权律师本人代理的分家析产案件，以及北京法院审理的同类生效裁判。
本人代理案件：分家析产纠纷案（北京市朝阳区人民法院，靳双权律师代理）：分家单只列房屋与宅基地，存款未涉及。法院认定存款仍属老人遗产，按法定继承分割。
本人代理案件：共有物分割纠纷案（北京市丰台区人民法院，靳双权律师代理）：漏分的一套房屋登记在老人名下，三兄弟起诉分割。法院按均等份额处理。
北京法院同类生效裁判：继承纠纷案（北京市通州区人民法院）：分家单写明家中财产已分完毕，法院认定该表述不构成对未列举财产的放弃，仍可分割。
北京法院同类生效裁判：分家析产纠纷案（北京市大兴区人民法院）：漏分财产在分家后由一方长期占有并出租，法院在分割时对该方适当多分。
北京法院同类生效裁判：共有物分割纠纷案（北京市海淀区人民法院）：分家单未列明的房屋一直由老人居住至去世，法院认定属于遗产，按法定继承处理。
法律常识科普
问题一：分家时漏掉的财产，多年后还能分吗？
可以。分家单处理的是明确列举的财产，未列入的部分仍属家庭共有或者老人遗产。依据《民法典》相关规定，共有人可以请求分割共有物；继承开始后，继承人可以请求分割遗产。分家单中出现家中财产已分完毕之类的概括表述，一般不被认定为放弃权利，除非有明确的放弃意思表示，或者有证据证明各方当时已知该财产并同意归某一方。实践中，法院还会看漏分财产这些年由谁占有、收益归谁，据此在分割时作适当调整。
问题二：诉讼时效怎么算？
分两种情况。共有物分割请求权具有物权性质，不适用诉讼时效，只要共有关系存在，随时可以请求分割。继承纠纷适用三年诉讼时效，从继承人知道或者应当知道权利被侵害之日起计算；自继承开始之日起超过二十年的，法院不再保护。漏分财产长期由一方占有、其他继承人不知情的，时效从知道之日起算；如果其他继承人早已知情且多年未主张，可能被认定超过时效。举证时要说明何时发现、如何发现。
问题三：分家单写得含糊，房子到底归谁？
按文义、履行情况与当地习惯综合解释。先看分家单的文字表述，房屋的位置、间数、四至是怎么写的；文字不清的，看分家后各方实际居住、翻建、出租、缴纳税费的情况，长期占有使用的事实往往能说明当年的真实安排；还可以参考分家时的在场人证言与村委调解记录。解释之后仍无法确定的，视为约定不明，该部分财产仍属共有，可以请求分割。主张分家单有效的，要提交原件或者经核对无误的复制件，仅有口头陈述难以支撑。
咨询电话：13426037149