引言
母亲走后留下一套房子，五个子女却分了心：有人多年贴身照料、有人鲜少过问，这套房该不该平均分？本案中，尽主要赡养义务的次子金建平、长女金建英依法多分了遗产——法院用一份判决，把赡养与份额之间的折算讲得明明白白。
案情介绍
金老先生与严女士育有五名子女，其中金建华放弃继承、未参与本案诉讼。1991年金老先生去世后，严女士独自生活多年；2020年严女士去世，生前未留遗嘱。涉案房屋系1995年按房改政策由严女士从某公司购买，1999年取得所有权，是她晚年最重要的财产。长子金建峰起诉，请求按法定继承继承房屋四分之一的产权份额。
金建峰主张按法定继承平均分割。金建平、金建英（与母亲长期共同生活、照料较多的子女）则主张多分：称购房款由金建平支付，母亲多年随金建平共同生活，看病就医均由金建平接送并承担费用；金建英称后期也尽了较多赡养义务。三子金建军表示认可兄长、姐姐尽赡养义务较多，同意二人多分。法院查明：2000年至2015年，严女士随金建平共同生活；2015年后，随金建英共同生活。金建平负责接送母亲就医、支出医疗费，住院期间四名子女轮流照顾；金建平主张购房款由其支付，金建峰予以否认，其证据不足以证明；另一名子女当庭明确放弃继承房屋份额。
法院认为，严女士未留遗嘱，遗产应按法定继承办理；对被继承人尽了主要赡养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分。金建平、金建英对母亲尽较多赡养义务，多分请求应予支持。判决房屋由四名子女共同共有，金建平占35%、金建英占25%、金建峰占20%、金建军占20%。
律师评析
多尽赡养义务多分遗产，是法定继承中的一项重要规则，但多分多少并非随意确定——法院会综合共同生活时间、照料内容、医疗支出、费用承担等事实折算。办理这类案件要把握的是，赡养的事实要留下痕迹，共同居住的记录、就医的记录、费用的票据，都是将来分割遗产时最有说服力的依据。本案中，母亲先后随两名子女生活十五年、医疗支出有据可查，赡养事实扎实，正是金建平、金建英多分份额的关键。
房产分割容易，赡养的分量却很难算清。
靳双权律师长期办理房产继承与遗嘱、赠与纠纷，熟悉遗嘱效力认定、遗产范围界定与家庭协议的解释规则。2008年创办太远遗嘱继承律师网，围绕房屋继承持续整理裁判观点，自2005年起在北京市东卫律师事务所执业。
法律咨询电话：13426037149
